Радует, что Самара не стоит на месте. Что-то начинает меняться к лучшему. Не так быстро как хотелось бы, но все же меняется. Все таки приятно увидеть на улице не только хороший газон, но и современную технику, которая его таковым делает!
Кстати, присутствие в списке таких мест как Нарьян-Мар, Нефтеюганск, Ноябрьск, Сургут очень порадовали. Представляете, даже так далеко люди знают теперь наш интернет-магазин.
Иван, кто сказал, что Подобулин Алексей нарушил правила? Человек, который начинает флудить в отзывах, называет его кренделем и т.д. Людям надо это читать? Как один другого в отзывах грязью поливает, когда они зашли полезную информацию почитать? Поэтому я их и удалил. Вы уже как только могли товарища Подобулина обсудили, ну проголосовали за него много человек и что теперь? Я ничего не прибиваю здесь и не загоняю на дальнюю страницу (почитайте — у нас есть веточка и похлеще этой!), лишь бы не матерился никто и не обзывал друг друга. Пусть я останусь в Ваших глазах злым и корыстным :-) Справедливость она всегда суровая. Вы меня тыкаете носом в нарушения? Бросьте — единственно нарушение может быть, что у товарища Подобулина много друзей, которые за него проголосовали. Хотя может он и правда бегал по людям с белыми ip-шниками и голосовал за себя?.. И заметьте не друг он мне, не родственник и вообще я с ним не знаком, а то предвижу что скоро мне еще и это предпишут. И отзывы он достаточно полезные написал, потому как скорее всего строитель со стажем. И весь сырбор здесь по-моему из-за него и из-за приза так сказать симпатий, а здесь увольте, кому хотим, тому дополнительный приз и даем — это наше дело! Мы же ни у кого его не отобрали. И если бы мы Вам его дали, то думаю Вы бы этот диалог не начинали, а радовались как Вам повезло! Вот и этот товарищ сейчас радуется.
Ладно, давайте закроем тему, мне Вас все равно не переубедить. И ничьих мы прав не нарушали. Были правила: выберем из тех, за кого проголосует большее количество человек (Вы тоже были в этой десятке, что же это получается — Вы тоже накручивали?). Все накрученные голоса мы обнулили. У одного товарища вообще было накручено 450 голосов, его мы даже не допустили к финалу. Или Вы предлагали выбрать из тех, за кого вообще проголосовал 1 человек? Чтобы возмущались вообще ВСЕ? Так было бы правильно? Я считаю правил нарушено не было, а рассуждать о том так это или не так можно вообще очень долго!
Иван, Вы немножко не поняли вопрос. Вы считает, что мы, как организаторы конкурса, сделали что-то не так. Свою позицию по этому поводу я высказал еще в самом начале беседы. Ваше мнение: мы все равно не правы. Вот поэтому я интересуюсь, как правильно надо было сделать? Пересматривать итоги понятное дело никто не будет. Просто как правильно надо было сделать. Кто по Вашему мнению больше достоин призов? Предложите свою тройку финалистов.
Иван, как я посмотрю, Вас все еще волнует наш конкурс. Касательно комментария: затерся не спорю, но не мы его затерли (такие комментарии стираются, но остается запись, что комментарий был удален), произошла техническая накладка. Можно не буду объяснять что да как??? А к Вам Иван у меня вот вопрос один появился: «А как правильно надо было поступить с результатами конкурса? Расскажите нам, пожалуйста.»
Все понятно. Иван, когда Вы попали на эту страницу, она еще версталась. А окончательно была готова, когда появилась новость на главной. Причина такой задержки я объяснил выше.
Иван, а я пытаюсь что ничего такого и не произошло. Просто с разных точек зрения, конечно, можно рассматривать результаты нашего конкурса по разному. Кстати до сих пор не пойму где макиту-то с интерсколом перепутали?
Иван, мы не из-за Вас, что-то исправляли и добавляли. Я все предельно ясно, мне кажется, уже написал в ответе на ваш вопрос на сайте. Могу процитировать еще раз: «Добрый день, Иван. — отвечает Дмитрий, — Обратите внимание: все накрученные оценки были удалены с сайта еще неделю назад. А главные накрутчики конкурса призов не получили вообще! Люди, которые победили действительно имели только реальные голоса, их никто не накручивал. Страница с победителями появилась с некоторой задержкой из-за сильной занятости эксперта конкурса. Заметьте — новость уже на сайте! Отзыв про циркулярку, за которую мы дали так непонравившийся Вам приз зрительских симпатий просто сам по себе интересный. В нем речь идет о модельке Интерскола, которая делалась тогда еще в России и была очень неплохим инструментом. И не в „спасибах“ заметьте дело. Иван, я понимаю Ваше недовольство — у Вас тоже было много голосов, Вы были в десятке, но количество призов ограничено и мы не можем всем угодить. Также я несчитаю результаты конкурса, как Вы говорите, необъективными, как и то, что мы нарушили свои правила. А дополнительный приз нам никто давать не запрещал. Верно ведь? Спасибо за участие в конкурсе и надеюсь на Ваше понимание.»
Предлагаю прекратить попытки убедить всех в необъективности итогов конкурса. А недовольные всегда будут. Если у кого-то есть другое мнение на этот счет — давайте обсудим!
Спасибо, за положительный отзыв. Хотелось бы уточнить по ценам: цены в интернет-магазине и в розничном у нас действительно отличаются — это политика компании, при заказе через сайт Вы имеете возможность значительно сэкономить! Остальные замечания обязательно будем исправлять.
Дмитрий Никонов